住房公積金繳存的差距有多大?記者在內蒙古省級貧困縣杭錦旗調查數據顯示：當地職工繳存的均水不足1000元，但供電公司職工最高繳存達到15530多元。一些地方和壟斷行業不顧國家規定，超比例繳存公積金，涉嫌違規避稅和變相發放福利。(新華社7月13日電)

　　作為一項具有普遍性、強制性的民生福利保障，住房公積金向來頗受民眾關注，而繳存差距更是爭議焦點。雖說國家規定公積金繳存實行“保底限高”，力促公，但現實中，那道若隱若現的溝壑卻一直存在。一方面部分私企和小型企業，連正常薪酬都難以保障，遑論五險一金;而另一方面，一些國企、壟斷企業天價工資單，巨額公積金，驚人福利等新聞卻屢見報端。

　　此前，關于公積金提取難的爭議余音仍在，明文規定屬于職工個人所有的住房公積金，卻經常在正常民生需求面前裝睡，在各方意見推動下，各地公積金提取新政也開始試水。但這種痛感，似乎并未戳中一些“大戶”。如果超額繳納是違規的犯險之舉，提取起來又有種種障礙，為何這些企業仍樂于將巨款送進公共賬戶，難道他們真的對職工愛得如此深沉?或是有兼濟天下，補貼窮人的情懷?

　　業內人士分析，眼下執行公積金超標準、超額繳納的大多是壟斷行業國企，這些企業不但利潤高、收入高、還占有大量國有資源，作為變相福利發放的巨額公積金，實際上就是被蠶食的部分國有資產，如此繳存，早已脫離了員工福利的范疇，而是實打實的腐敗自肥。“各地根據實際情況執行”的彈性，讓許多違規行為有了操作空間：在工資發放方式上玩花樣，在繳存比例上做文章，在數據報表上變魔術，種種無視規則誠信的行為，貪婪地挖掘著公共資產、民生福利的墻腳。

　　公積金既然是“公”字當頭，便應體現其公共屬性及公底線。無論是繳存還是提取，都應以民生實際為依據，以群眾利益為出發點。貧困縣的公積金“鴻溝”，絕不能被視為簡單的一事一地的違規問題，而應該好好挖掘尋索，追根溯源，看看還有哪些被忽視的漏洞，還有哪些被藏匿的泥沙。