1. 為什么要以房養老?難道人的一生真的是白忙70年?
2. 全國勞動人口繳納的養老保險金哪里去了?如果說，地方養老金系統出現入不敷出的情況，那就應該嚴格審計，立即糾偏。
3. 中國大陸地區，房價的80%是由政府收去了，那么這筆支出在什么地方花銷掉了?千萬別和老百姓說是造航母去了。
4. 養老金制度設計的缺陷，并不是由養老金交納者造成的。同樣是社會勞動者，公務員為什么不繳納養老保險，而在養老金里面支出退休金?其法律依據在什么地方?這種制度設計，其實就是公務員享受所有納稅人的雙重供養。是嚴重的違反經濟規律的行為。
5. 政府不能說明天文數字的養老金資金去向，就不能用“以房養老”來逃避應該負起的責任。
人民日報歷年的的文章：
1985年標題：《只生一個好，政府來養老》
1995年標題：《只生一個好，政府幫養老》
20標題：《養老不能靠政府》
2012年標題：《推遲退休好，自己來養老》
都是有案可查的記錄。充分說明，現有的養老金制度有嚴重缺陷，必須立即廢止或者做重大修改。
而不是維持過去的錯誤，用所謂的“以房養老”來逃避責任。
6. 即使按照官方所謂的“以房養老”能夠解決全體納稅人的養老問題，那么所有地方政府通過土地財政獲取的巨額資金使用情況審計結果必須要向國民公開。這是國際慣例，也是一個執政政府必須要做到的起碼底線。納稅人沒有任何理由要無條件，無期限，無任何保障理由的相信政府，更何況現在這個政府不是人民選舉出來的。
執政合法性從來沒有得到人民的認可。人民有充分的理由不信任你們。
北京市以房養老試點
以房養老試點省份
廣州以房養老試點
宜春五險一金最低標準規定,宜春五險一金繳納基數及比例
吉安五險一金最低標準規定,吉安五險一金繳納基數及比例
贛州五險一金最低標準規定,贛州五險一金繳納基數及比例
鷹潭五險一金最低標準規定,鷹潭五險一金繳納基數及比例
