延遲退休，別拿“70歲身體好”說(shuō)事

日前，全國(guó)人大常委會(huì)分組審議國(guó)務(wù)院關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社保體系建設(shè)工作情況的報(bào)告。有委員建議盡快推遲退休年齡，以解決企業(yè)員工退休金的問(wèn)題。對(duì)此，有委員說(shuō)，從身體狀況和均壽命來(lái)看，60多歲、70歲看起來(lái)就像50多歲的人，身體還很好。(據(jù)《新京報(bào)》)

70歲，古稀之年，說(shuō)“身體還好”，最多就是身板還硬朗，無(wú)啥大病。但若說(shuō)可比50歲的人，恐怕過(guò)于夸張，畢竟中國(guó)人的均壽命也不過(guò)是73歲左右。所以，延遲退休若是拿公眾的年齡和身體“說(shuō)事”，顯失偏頗。

為啥要延遲退休?初衷無(wú)非兩個(gè)，一是與“國(guó)際慣例”接軌。在歐美等國(guó)，退休年齡普遍為65歲，美國(guó)為67歲。而我國(guó)現(xiàn)在工人一般男的55歲退休，女的50歲退休。企業(yè)干部男的60歲、女的55歲退休。所以說(shuō)，推行延遲退休政策，也沒(méi)什么不可。

二是為養(yǎng)老保險(xiǎn)基金“卸包袱”。有專(zhuān)家指出，到2035年中國(guó)將面臨兩名納稅人供養(yǎng)一名養(yǎng)老金領(lǐng)取者。如果把退休年齡男性提高到65歲，女性提到60歲。則多收5年養(yǎng)老保險(xiǎn)，少發(fā)5年養(yǎng)老金。有專(zhuān)家算過(guò)賬，退休年齡每延遲一年，全國(guó)養(yǎng)老統(tǒng)籌金可增長(zhǎng)40億元、減支160億元，減緩基金缺口約200億元。養(yǎng)老并軌后，我國(guó)更面臨萬(wàn)億成本的缺口，延遲退休尤顯得必要和緊迫。顯然，推行延遲退休政策，主因在于緩解養(yǎng)老保險(xiǎn)金的缺口。而這，其實(shí)與“70歲身體還好”并無(wú)太多關(guān)系。

事實(shí)上，多年來(lái)民意并非單純地反對(duì)延遲退休，如去年的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查顯示，73.5%的受訪者支持實(shí)行彈性退休制。就是說(shuō)，人們反對(duì)“一刀切”式的延遲退休，如簡(jiǎn)單規(guī)定男退休年齡為65歲，卻不反對(duì)彈性延遲退休，即規(guī)定一個(gè)法定最早退休年齡、一個(gè)正常退休年齡和一個(gè)最遲退休年齡，讓自己選擇，如果選擇延遲退休，退休金可以增加。

顯然，一個(gè)人啥時(shí)退休，既要有國(guó)家層面的剛性制度設(shè)計(jì)，同時(shí)也要?jiǎng)趧?dòng)者根據(jù)自己身體狀況、工作屬性、個(gè)人喜好等，自由選擇退休年齡。早退休，錢(qián)少;晚退休，錢(qián)多??這實(shí)質(zhì)也嫁接了市場(chǎng)杠桿的調(diào)節(jié)，于社會(huì)于單位于個(gè)人，都是幸事。否則，對(duì)不少人而言，可謂“活到老、干到老”，無(wú)法享受人生晚年的天倫之樂(lè)。甚至?xí)�上演“有命交社保、沒(méi)命拿社保”的人生悲劇。(□惠銘生)

70歲身體還很好就必須延遲退休?

多年以后的我62歲，一大早去擠公交，一小伙子忙著要給我讓座，我固執(zhí)的說(shuō)：不用不用，咱們都是上班族!到公司后發(fā)現(xiàn)行政部的老太婆在餐廳貼了個(gè)溫馨提示：請(qǐng)大家飯后保管好自