2016關(guān)于郭伯雄案件心得體會(huì)參考范文【1】

這距離2015年4月9日郭伯雄因涉嫌違紀(jì)問(wèn)題，接受組織調(diào)查的時(shí)間將一年。2015年7月30日，郭伯雄被開(kāi)除黨籍，對(duì)其涉嫌嚴(yán)重受賄犯罪問(wèn)題及線索移送最高人民檢察院授權(quán)軍事檢察機(jī)關(guān)依法處理。

郭伯雄從接受組織調(diào)查到提起公訴的時(shí)間，比另一位與他地位相當(dāng)?shù)能娭小按罄匣ⅰ毙觳藕瘢�長(zhǎng)了將4個(gè)多月。這多出來(lái)的時(shí)間主要在軍事檢察院對(duì)郭伯雄涉嫌受賄犯罪立案?jìng)刹檫^(guò)程中。徐才厚用了將4個(gè)月時(shí)間，而郭伯雄用了8個(gè)多月。

偵查過(guò)程主要內(nèi)容是什么?軍事檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人在就郭伯雄涉嫌受賄犯罪案件相關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)中表示，“偵查中，軍事檢察院以對(duì)法律和歷史高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，嚴(yán)格依法開(kāi)展偵查工作，依法查扣涉案款物，詢問(wèn)相關(guān)證人，廣泛調(diào)查取證，獲取了大量證據(jù);依法訊問(wèn)犯罪嫌疑人郭伯雄，其對(duì)涉嫌受賄犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。”

3月15日，對(duì)中央軍委原副*徐才厚涉嫌違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行組織調(diào)查。同年6月30日徐才厚被開(kāi)除黨籍處分，其涉嫌受賄犯罪問(wèn)題及問(wèn)題線索移送最高人民檢察院授權(quán)軍事檢察機(jī)關(guān)依法處理。同年10月27日，軍事檢察院徐才厚涉嫌受賄犯罪案件偵查終結(jié)，移送審查起訴。

不過(guò)，兩人將要面臨的結(jié)局不同。2015年3月15日，徐才厚因膀胱癌終末期，全身多發(fā)轉(zhuǎn)移，多器官功能衰竭，醫(yī)治無(wú)效在醫(yī)院死亡。由于徐才厚病亡，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)其不起訴，其涉嫌受賄犯罪所得依法處理。

而接下來(lái)郭伯雄將將接受法律的裁決。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百六十六條之規(guī)定，郭伯雄涉嫌受賄犯罪案移送審查起訴后，軍事檢察院公訴部門將依法進(jìn)行審查，向軍事法院提起公訴。

此外，郭伯雄和徐才厚案的另一個(gè)差別在于，罪名不同。“軍事檢察院依法查明，郭伯雄利用職務(wù)便利，為他人職務(wù)晉升或調(diào)整提供幫助，直接和通過(guò)家人收受賄賂，數(shù)額特別巨大。”而在徐才厚的案件中，“軍事檢察院偵查查明，徐才厚利用職務(wù)便利，為他人晉升職務(wù)提供幫助，直接和通過(guò)家人收受賄賂，數(shù)額特別巨大;利用職務(wù)影響為他人謀利，其和家人收受他人賄賂，數(shù)額特別巨大。”

郭伯雄的案件中少了“利用職務(wù)影響為他人謀利，其和家人收受他人賄賂，數(shù)額特別巨大。”這意味著郭伯雄案涉及到買官賣官，而徐才厚謀利的范圍明顯更大，比如工程承包，后勤項(xiàng)目。

與徐才厚案件相同的是，軍事檢察機(jī)關(guān)明確，“郭伯雄家人及其他涉案人員涉嫌犯罪的，根據(jù)查明的事實(shí)證據(jù)，依法處理，絕不姑息。“2015年2月，郭伯雄兒子浙江省軍區(qū)副政委郭正鋼因涉嫌違法犯罪，軍事檢察機(jī)關(guān)對(duì)其立案?jìng)刹椤?/p>

2017年4月5日，官方發(fā)表的評(píng)論稱，郭伯雄和徐才厚把黨紀(jì)軍規(guī)當(dāng)兒戲，許多重大問(wèn)題、重要事項(xiàng)擅作主張，把個(gè)人“私貨”摻進(jìn)組織決定，插手下級(jí)職權(quán)范圍內(nèi)事務(wù)。他們?nèi)稳宋ㄓH、賣官鬻爵，把手中權(quán)力當(dāng)作聚斂錢財(cái)、收買人心的工具，直接或通過(guò)家人收受賄賂，數(shù)額特別巨大。他們身居高位不思作為，未盡練兵備戰(zhàn)、建設(shè)改革之責(zé)，反而滋生助長(zhǎng)形式主義等不良風(fēng)氣。

2017年3月2日，中央軍委副*許其亮在出席中央軍委紀(jì)委擴(kuò)大會(huì)議時(shí)表示，徹底肅清郭伯雄、徐才厚案件流毒影響。

2016關(guān)于郭伯雄案件心得體會(huì)參考范文【2】

日前，中國(guó)人民解放軍軍事檢察院對(duì)中央軍委原副*郭伯雄涉嫌受賄犯罪案?jìng)刹榻K結(jié)，移送審查起訴。軍事檢察院依法查明，郭伯雄利用職務(wù)便利，為他人職務(wù)晉升或調(diào)整提供幫助，直接和通過(guò)家人收受賄賂，數(shù)額特別巨大。郭伯雄對(duì)涉嫌受賄犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

軍事檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人就郭伯雄涉嫌受賄犯罪案件相關(guān)問(wèn)題回答了新華社記者提問(wèn)。

查辦

郭伯雄對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱

軍事檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，2015年7月30日，軍事檢察院對(duì)郭伯雄以涉嫌受賄犯罪立案?jìng)刹椤�偵查中，軍事檢察院依法查扣涉案款物，詢問(wèn)相關(guān)證人，廣泛調(diào)查取證，獲取了大量證據(jù);依法訊問(wèn)犯罪嫌疑人郭伯雄，其對(duì)涉嫌受賄犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。現(xiàn)已查明，郭伯雄利用職務(wù)便利，為他人職務(wù)晉升或調(diào)整提供幫助，直接和通過(guò)家人收受賄賂，數(shù)額特別巨大，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，郭伯雄案具備偵查終結(jié)、移送審查起訴的條件。

該負(fù)責(zé)人透露，偵查期間，每一份訊問(wèn)筆錄都經(jīng)郭伯雄仔細(xì)閱讀并簽字確認(rèn)。根據(jù)《刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，軍事檢察院對(duì)郭伯雄先后采取指定居所監(jiān)視居住和逮捕強(qiáng)制措施，告知了犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務(wù)，特別指明其被第一次訊問(wèn)或者被采取強(qiáng)制措施之日起有權(quán)委托律師作為辯護(hù)人，有權(quán)在接受訊問(wèn)時(shí)為自己辯解，有權(quán)申請(qǐng)其認(rèn)為可能影響案件公正處理的人員回避，并向郭伯雄送達(dá)法律文書，履行了相關(guān)手續(xù)。

處理

軍籍、軍銜有兩種處理途徑

負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，郭伯雄涉嫌受賄犯罪案移送審查起訴后，軍事檢察院公訴部門將依法進(jìn)行審查，向軍事法院提起公訴。對(duì)郭伯雄軍籍、軍銜的處理有兩種途徑：一種是根據(jù)《中國(guó)人民解放軍紀(jì)律條令》相關(guān)規(guī)定，由軍隊(duì)有關(guān)單位決定開(kāi)除其軍籍、取消其軍銜。另一種是根據(jù)《中國(guó)人民解放軍軍官軍銜條例》和《中央軍委關(guān)于剝奪犯罪軍人軍銜》的規(guī)定，由軍事法院判決依法剝奪其軍銜，而后根據(jù)《中國(guó)人民解放軍紀(jì)律條令》規(guī)定，由軍隊(duì)有關(guān)單位決定開(kāi)除其軍籍

郭伯雄家人及其他涉案人員涉嫌犯罪的，根據(jù)查明的事實(shí)證據(jù)，依法處理，絕不姑息。

身敗名裂完全是咎由自取

中國(guó)軍網(wǎng)昨日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，郭伯雄集政治蛻變、墮落、經(jīng)濟(jì)貪婪、擅權(quán)妄為、失職瀆職于一身，同此前被查處的徐才厚一樣，違綱亂紀(jì)、身敗名裂，完全是咎由自取、罪有應(yīng)得!

郭徐把黨紀(jì)軍規(guī)當(dāng)兒戲，許多重大問(wèn)題、重要事項(xiàng)擅作主張，把個(gè)人“私貨”摻進(jìn)組織決定，插手下級(jí)職權(quán)范圍內(nèi)事務(wù)。他們?nèi)稳宋ㄓH、賣官鬻爵，把手中權(quán)力當(dāng)作聚斂錢財(cái)、收買人心的工具，直接或通過(guò)家人收受賄賂，數(shù)額特別巨大。他們身居高位不思作為，未盡練兵備戰(zhàn)、建設(shè)改革之責(zé)，反而滋生助長(zhǎng)形式主義等不良風(fēng)氣。他們口頭上講忠誠(chéng)，但靈魂深處早已與黨和人民貌合神離、背道而馳，完全喪失共產(chǎn)黨人的政治立場(chǎng)、政治靈魂、政治操守，干了許多挖“墻角”、毀長(zhǎng)城的勾當(dāng)!郭徐二人所作所為，嚴(yán)重?cái)�壞了黨和軍隊(duì)聲譽(yù)，嚴(yán)重玷污了黨員領(lǐng)導(dǎo)干部形象，嚴(yán)重?fù)p害了黨和軍隊(duì)事業(yè)。