在看柴靜拍的《穹頂之下》之前不久，曾看過一篇文章，主要討論使用財(cái)富的遠(yuǎn)見與短視。文中大概舉出這么一個(gè)例子：

同樣是一片礦區(qū)，如果礦主將收入的50%分配給職工，那么，滿足基本的生存需要之后，職工將會(huì)擁有剩余的金錢，就會(huì)追求娛樂、發(fā)展、教育等相關(guān)的服務(wù)，進(jìn)而推動(dòng)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。長(zhǎng)此以往，數(shù)十年之后，當(dāng)這片礦區(qū)枯竭的時(shí)候，整個(gè)城鎮(zhèn)已經(jīng)發(fā)展起來。之前的礦場(chǎng)主還是富人，但是，他的周圍同時(shí)也多處了許多富人。財(cái)富便可借此延傳下去!

而同樣是一片礦區(qū)，如果礦主只將10%的收入分配給職工，而將90%的收入收入自己腰包。那么，結(jié)果是職工只能夠?命工作以維持基本的生活。長(zhǎng)此以往，數(shù)十年之后，當(dāng)這片礦區(qū)枯竭之后，整個(gè)小鎮(zhèn)又將變成之前貧瘠的小鎮(zhèn)，礦主依舊是這里的首富，但是，周圍都是一幫窮人。在這樣的環(huán)境之中，除了離開小鎮(zhèn)，富人的財(cái)富很難以得到保全。

仔細(xì)想想，這是非常常規(guī)無奇的例子。從這個(gè)例子中，原文的作者指出在國(guó)內(nèi)，許多富人都及其短視，所以，國(guó)內(nèi)才有劫富濟(jì)貧的說法;所以，國(guó)內(nèi)才有富貴不過三代的說法。在這一點(diǎn)上，鄙人深表贊同。其它暫且不論，僅僅憑借這一點(diǎn)，柴靜的做法就非常值得欽佩!

柴靜關(guān)于霧霾的紀(jì)錄片《穹頂之下》看完之后，有一點(diǎn)被震撼到了。主要有兩點(diǎn)：

其一，此個(gè)記錄篇是她私人出錢贊助拍攝，百萬(wàn)的投入以及前后一年的制作時(shí)間。這樣的成本令人吃驚。想想當(dāng)下社會(huì)，即便是與自身利益密切相關(guān)的事情，能夠動(dòng)用這樣的成本去制作、實(shí)現(xiàn)這樣的意見事情的人又有多少?柴靜去做了，所以她得到了眾多的幫助，所以她做成了。

其二，震撼于霧霾現(xiàn)狀??它是如此嚴(yán)重，卻又離我們?nèi)绱酥�。鄙人來自中部地區(qū)，小時(shí)候藍(lán)天綠水。當(dāng)然，現(xiàn)在這些場(chǎng)景依然不多見，但也還能見到。因此，印象中，霧霾只是大城市才會(huì)出現(xiàn)的“城市病”。然而，柴靜的調(diào)查顯示事實(shí)絕非如此??霧霾長(zhǎng)久以來一直存在，早在十年前，甚至更早便已存在，而且絕非是單個(gè)區(qū)域的問題。只是，那時(shí)候還不知道是霧霾。等知道是霧霾的時(shí)候，霧霾已經(jīng)徹底籠罩了天空，成為所有人心中難以散去的陰霾。個(gè)中緣由真讓人噓唏!

柴靜揭示的霧霾原因歸根結(jié)底就是能源問題。國(guó)內(nèi)的霧霾主要是由于煤炭和石油兩種化石燃料的燃燒引起的。而在傳統(tǒng)能源領(lǐng)域，關(guān)于煤炭和石油的使用和消費(fèi)與億萬(wàn)人的利益息息相關(guān)，并非三言兩語(yǔ)可以道清。但是，從記錄片中可以看到，升級(jí)能源結(jié)構(gòu)，逐步使用清潔能源，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型是解決污染與發(fā)展問題的唯一良方。那么，假如能夠找到更為有效利用的新能源，這個(gè)問題是否就可以更為方面的解決呢?

在另外一個(gè)方面，不論是采用新能源，還有升級(jí)現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)以解決能源問題，都會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)大規(guī)模調(diào)整。在這個(gè)可以預(yù)見的必然調(diào)整過程中，大量技術(shù)含量低、環(huán)保效益低的企業(yè)將會(huì)倒閉;也可以預(yù)見，在未來即便國(guó)內(nèi)的能源結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)調(diào)整，未來的能源行業(yè)技術(shù)和自動(dòng)化程度也將會(huì)大幅度提高，人力的需求會(huì)進(jìn)一步的降低，因此不論怎么去看，未來的趨勢(shì)還是知識(shí)經(jīng)濟(jì)大興的趨勢(shì)。

只有學(xué)會(huì)更多、理解更多，才可能對(duì)未來有更多一份的認(rèn)知與把握啊!