1、二本大學為什么有些是民辦的

網友一：

在總體上公辦本科院校的師資結構是要比民辦院校要優越的，因為公辦院校在吸引優秀師資人才上有著不可超越的先天優勢，首先公辦院校能夠給任職教師提供教師編，屬于國家公職人員，即使現在國家有相關文件表示將要取消增加高校的教師編制，采用聘用制。但是公辦院校的穩定性不管怎么說都是要高于民辦院校的，另外在福利待遇上也是公辦院校優于民辦院校，這一點從繳納的五險一金分量就可以看出。

所以基于上面幾點，民辦院校是比較難聘請到非常優秀的人才的，而且老師之間的流動性也是比較大，很多都是剛畢業的碩士或者少部分的博士，只是簡單的將這樣一個工作作為暫時的港灣，一旦有更好的工作，很多都是會另擇他業的。所以在師資力量及其穩定性方面，公辦院校是比較有優勢的。

網友二：

民辦二本和公辦二本之間的差異，最大的體現之處莫過于學費差距。但是其實這兩者一年培養大學生所需要的費用是大概都是在1.5w-2.0w之間，但是公辦院校每招收一名國家任務生就能獲得來自財政的培養經費，每單位在1.0w-1.5w 之間，所以相當于學生只需要支付5000-6000元的學費即可，其他的由國家進行支付。但是民辦院校因為不屬于國有性質，那么所招收的學生自然也不會接受到來自國家的補貼，所以每位學生每年的培養經費是由學生本人進行支付的，再加上民辦二本自身的盈利性質，進一步的增加學生的學費成本。在消費水比較高的城市，民辦二本每年所需要的學費大概在2.0w-3.0w之間，所以這樣的支付對于一個普通家庭來說還是比較沉重的。

網友三：

一、無論是民辦還是公辦，學校都要經過教育部的批準，但是經費不同，公布高校的經費來自于教育部、政府；但是民辦院校的經費都是個人出資、或者說是自籌的。

二、招生方面，相對民辦高校，公辦的學校的生源方面好了很多。并且將來找工作很多企業都是比較看重公辦院校的學生，但是主要還是看學校。

三、學費方面，民辦院校與公辦院校之間的區別主要是就在于學費方面。民辦院校一般情況下沒有少于一萬的學費每年，甚至15000左右，但是公辦的院校大都是5000元左右。

網友四：

在合并之前，公辦二本的生源質量是一定會比民辦二本要好的，因為之前的二批和三批之間界限分明，分差在40-60分之間。但即便現在合并在一起，公辦二本的生源質量還是要比民辦二本的生源質量要好上不少的。原因是公辦院校大部分都是有著幾十年的辦學歷史，在社會上積攢聲望比較優秀，其次是師資力量也比較雄厚，最明顯的是學費比較良心（因為我國現在大部分居民的生活水還是比較一般，學費高昂真的是會篩選掉很多的家庭），憑借著這些優勢，公辦院校自然能夠吸收到更加優秀的生源。然而民辦二本的建校之間普遍都在的10-20年之間，辦學歷史比較短，目前在社會上的評價也是比不上公辦院校，在加上沒有很明顯領先于公辦院校的優勢。

網友五：

公辦本科院校的創立在本質上是為提高國民素質而進行的公益性事業項目，學校的建立和運行所需要的資金是由地方政府或者是國家財政進行的撥付。但是民辦本科院校是由社會資金籌辦（個人出資或者是自籌）的方式建立學校，其目的和辦學性質是以盈利性為優先原則。它的資金來源，在前期建設的時候主要是來自于學校的創立方，在學校招生成功后，學校的建設和日常支出主要是來自于學生的學費。

2、公辦民辦大學有什么區別

公辦與民辦學校的區別是：公辦學校是政府官方舉辦的學校，辦學費用都是由政府進行撥款補貼的；而民辦學校是由個人承辦，并且辦學所需的經費完全是由自籌的方式承擔，無論是民辦還是公辦學校都需要經過教育部門的批準。

民辦學校主要是以社會組織或者是個人利用自籌經費舉辦的教育機構，是在相關政府教育部門的批準下，面向社會進行招生的學校或者是機構。民辦學校涵蓋的范圍較廣，包括單純實施學歷教育的學校和機構，也包含以職業技能為主的職業資格培訓的學校與機構。

公辦學校的費用支出有政府財政撥款，公辦的學校校長也是由教育部門進行任命。在許多國家，公辦學校的數量與規模是遠遠比民辦學校高的，并且學習的費用相對于民辦學校所需花費的費用要低得多，正因為如此，在這些國家里，公辦學校的入學門檻往往也會非常高。

3、二本大學相關文章