19日，上海市教育考試院公布2017年上海市普通高校招生本科普通批行志愿高校投檔分?jǐn)?shù)線。眾所矚目的一二本合并后首次錄取，各高校“座次”格局有何變化?“專業(yè)為王”時(shí)代是否真正到來(lái)?

變中有不變，強(qiáng)校地位穩(wěn)固

此次文科投檔線的前四位分別為復(fù)旦大學(xué)512分，上海交大508分，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)498分，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)490分;理科投檔線的前四位則分別為上海交大526分，復(fù)旦大學(xué)519分，同濟(jì)大學(xué)500分，上海財(cái)大493分。

不難發(fā)現(xiàn)，上海財(cái)大再一次處于“文三理四”的位置上，一二本批次合并對(duì)他們基本沒(méi)有影響。上財(cái)招辦副主任彭曦表示，財(cái)大在滬投檔線“文三理四”的現(xiàn)象已持續(xù)多年，雙雙進(jìn)入“四強(qiáng)”屬于意料之中。此前進(jìn)行的綜合評(píng)價(jià)錄取中，財(cái)大綜評(píng)批次的投檔線還高于現(xiàn)階段進(jìn)行的統(tǒng)招批次，達(dá)到“文二理三”。據(jù)了解，不僅在上海，在全國(guó)普通批次本科招生中，上財(cái)基本處于第一方陣中。

與財(cái)大同樣引人關(guān)注，還有上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)。幾年來(lái)，上外的分?jǐn)?shù)線多次超過(guò)同濟(jì)、華東師大;今年同樣如此，位居第四。有觀點(diǎn)認(rèn)為這兩校“崛起”與財(cái)經(jīng)類、外語(yǔ)類專業(yè)在就業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)緊密相關(guān)，這種社會(huì)性的“看好”，將在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)推高兩校的生源水。

“隔板”上下，排行變化最大

業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為，一二本合并，對(duì)往年處于一本批次“隔板”上下的學(xué)校，影響最為重大。目前投檔情況如何呢?

對(duì)于原來(lái)既有一本、又有二本招生計(jì)劃的院校，此次招生改革帶來(lái)的影響此前還是未知數(shù)。比如“橫跨一二本”的上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)，以往有11個(gè)專業(yè)在一本批次招生，19個(gè)專業(yè)在二本批次招生。而今年所有專業(yè)都在同一個(gè)本科批次招生，相當(dāng)于在原一本批次增加約370個(gè)“老二本”計(jì)劃數(shù)――其實(shí)按一般規(guī)律，這也可能使分?jǐn)?shù)線下浮。

結(jié)果一出，上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)招辦主任魏舒表示，外貿(mào)大分?jǐn)?shù)線不僅“站住了”，而且“穩(wěn)中有升”：文科462分、理科467分，她感覺(jué)“挺滿意”。其實(shí)，這種跡象在一二本合并之前就有所顯露，比如去年外貿(mào)大在二本批次招生的文理分?jǐn)?shù)線，其實(shí)比全市一本線都高。

魏舒認(rèn)為，可以說(shuō)，該校與對(duì)外經(jīng)貿(mào)相關(guān)的優(yōu)勢(shì)專業(yè)依然保持著優(yōu)勢(shì)，這也體現(xiàn)了社會(huì)對(duì)這所華東地區(qū)唯一對(duì)外經(jīng)貿(mào)類高校的認(rèn)可度。過(guò)去，一本、二本曾帶有一定的“框框”，如今是突破“框框”的機(jī)會(huì)，對(duì)“老二本”的專業(yè)發(fā)展是一種利好，也是一種辦學(xué)的導(dǎo)向。

“市場(chǎng)之手”，作用有待跟蹤

這次招生，上海大學(xué)招辦負(fù)責(zé)人葉紅有些意外。原來(lái)學(xué)校今年首次在錢(qián)偉長(zhǎng)學(xué)院開(kāi)辦理科實(shí)驗(yàn)班，全國(guó)招生100人。新辦教學(xué)臺(tái)，此前也沒(méi)有多宣傳，是否會(huì)被考生忽視?然而從昨天的投檔情況看，考生分?jǐn)?shù)處于學(xué)校投檔分?jǐn)?shù)段內(nèi)的一流水。“我感覺(jué)，隨著一二本專業(yè)的合并，激勵(lì)考生在報(bào)考時(shí)對(duì)專業(yè)內(nèi)涵有更為深入慎重的思考。”

另一位高校招辦負(fù)責(zé)人也坦言，一二本合并，模糊了以往所謂“重點(diǎn)大學(xué)”的身份，不再人為地給高校貼上標(biāo)簽。從今后看，這是為“學(xué)科專業(yè)投檔模式”做鋪墊，將更多目光從“大門(mén)”轉(zhuǎn)向“小門(mén)”。據(jù)他判斷，在這種趨勢(shì)下，名校某些相對(duì)較弱的專業(yè)招生，有可能比不上某些院校的優(yōu)勢(shì)專業(yè)。在上海高校結(jié)構(gòu)布局調(diào)整的過(guò)程中，各校所謂排名從“一列縱隊(duì)”變?yōu)椤岸嗦房v隊(duì)”，有的高校就能在某些學(xué)科建設(shè)上拔得頭籌。

值得關(guān)注的是，高校間在憑借專業(yè)打破原有格局的競(jìng)爭(zhēng)，早有苗頭。年來(lái)，不少本市高校已逐步將“招牌專業(yè)”移入本科一批次錄取。如2012年上海師范大學(xué)、上海海事大學(xué)分別有13個(gè)、15個(gè)專業(yè)自二批次移入一批次;上海海洋大學(xué)的水產(chǎn)養(yǎng)殖、生物工程、海洋工程、食品科學(xué)等同樣早已升級(jí)。專家指出，一二本合并錄取從某種程度上說(shuō)，徹底放開(kāi)了“供需原則”。這只“市場(chǎng)之手”將如何調(diào)控，有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)做好跟蹤分析，為上海招考改革的深入積累數(shù)據(jù)，更好把握發(fā)展方向