導讀：《今日說法》誕生于1999年1月2日，是中國中央電視臺(cctv)第一檔全日播法制欄目，已經成為家喻戶曉的品牌欄目。欄目秉持"點滴記錄中國法治進程"的理念，以"重在普法，監督執法，促進立法、服務百姓"為宗旨，全力打造"中國人的法律午餐"。欄目收視排名長期穩居央視前列，影響力持續增強，《12.4年度法治人物頒獎盛典》、《小撒探會》等特別節目鑄就高端品質，使欄目實現了更大的社會動員能力和普法功能。

范文一

5月19日，中央電視臺《今日說法》播出了安徽六安陳臺小學學生手拉手搶救同學的新聞，令人不勝悲傷。五個逝去的幼小生命，五個破碎的家庭，看著那悲慘的場景，禁不住淚水奪眶而出。

這件發生在4月26日新聞，我已經讀過有關報道，并寫了自己的感想，但此次新聞報道再次喚醒我沉痛的神經，我再次提起筆，坦陳自己的看法。《今日說法》節目總結了學校、家庭甚至河道主管部門的各自行為及應負擔的責任，我深以為然，但作為一位父親，一名教育工作者，我知道這些原因的背后，還有更深層次的責任中國素質教育的缺位。

我們的教育只是圍繞考試，只注重分數，而沒有根據孩子成長過程中可能遇到的問題提前進行引導、教育和培訓，沒有進行相應的知識學習和技能訓練，從而無法應對各類風險。報道中那位介紹情況并參與救人的孩子能夠安然無恙，重要的一點就是會游泳。我的孩子今年15歲，去年到澳大利亞讀書，每周的課程里有三分之一是學習社會生活中需要的技能，全部都是實踐課，有一系列的操作內容。比如，人人都要會做飯，要學會游泳，必須掌握火災逃生的方法，還要積累野外生存的經驗以及學習如何擺脫壞人的技巧。一次，她寢室的隔壁房間失火，她不僅自己從容脫身，而且還幫助其他人減少了損失。

范文二

早上，看了CCTV的《今日說法》。大概的內容：一個應該判處死刑的犯人，家里積極籌款賠了受害人3萬元。罪犯改判了死緩。我關心的是請的嘉賓的說法。

老百姓認為是3萬=減刑，拿錢可以買命。報紙、媒體熱議。覺得法律怎可交易，批判的很。相反的，負責案件的法官、《今日說法》的嘉賓認為：可以，無可厚非。

心中頗為感慨，一吐為快。

夠判死刑的罪，不會是小事吧!如果不是故意的，也是逞強好勝、不知小心，釀成大禍。若犯人是故意而為。說明犯人的心業已大大的壞了。《今日說法》的嘉賓說法：犯人的權益也是要考慮的。確定有罪的人是要剝奪權利的。受害人的權利你又是怎么考慮的呢?

3萬=減刑，法官和嘉賓予以否認。還是報紙故意熱炒讓他們很不自在。筆者覺得就是：3萬=減刑。交了3萬，改判死緩了啊，事情就是這樣做的啊，怎可抵賴。說這是拿錢買命，你們有什么好抵賴的啊。犯人的母親說：不該判，我是不會賠的。這不是明擺著的錢與法的交易嗎?犯人的家人都這樣想了，百姓怎么不能這么想，又怎么錯了呢?

法官和嘉賓認為：犯人和受害人可以協商解決。很多的時候，犯人是強勢的，比受害人強勢的多。協商的結果會讓受害人受到的傷害更多、更大。對立的兩方面協商，一定是有利強勢的。

《今日說法》的嘉賓還說：協商賠償不可漫天要價。筆者不知道什么是漫天要價。人家被你砍了一只手是賠5萬、還是10萬，還是20萬?你的心大大的壞了且不談，你就要賠上一只手一輩子能掙來的錢，還要陪上精神損失費等等。受害者不是碰瓷的。要不砍你的一只手試試?法律自有公正的處理辦法，何以讓人協商解決?

親愛的法官啊，如果你的孩子被人砍了一只手，要你協商解決，只能跟四處借錢給你5萬，你就不要追究刑事責任了吧?筆者覺得是不可能的，絕對不可能的。

換位思考解決問題很重要。社會的很多不公正管理者是有責任的，那些舉刀向著孩子的人啊，你們錯了，看看那些政府機關幼兒園的孩子吧，他們是多么的可愛!!

民事可以協商。刑事怎可協商?刑事犯罪一定是要追究刑事責任的。否則，公何在、正義何在。

殺人償命欠債還錢，天經地義。懲罰為戒除啊，是不要考慮施暴者的感受了的。主動傷害他人的，要讓其付出慘痛的代價。讓其得到受害者十倍的痛苦。要么何來懲戒啊。作奸犯科者輕松過關，無關痛癢，還會來犯的，以為常未可知哦。凡是故意而為著，期待：以彼之道還施彼身，期待，期待。

范文三

今晚觀看了“今日說法”播出的《梅園奇案》，對該播出的故事情節存在一些的困惑。簡單的看出《梅園奇案》闡述的交友不慎問題，經過反復的觀看與回憶并揣摩犯罪人和受害者的心理，發現所存在的問題并非單純的交友問題，還且存在人的心態及社為為人處事問題。

故事內容講了李大林邀請朋友(章晴)來無錫玩。當章晴從南京到達無錫，李大林按照章晴要求給章晴報銷車費和找賓館住，章晴不但不滿足還抱怨賓館衛生條件差，引起李大林的反感。后來李大林邀請章晴一起去梅園公園玩，章晴向李大林抱怨家里安排的相親如何的不滿意，勾起李大林記憶。曾幾次相親都失敗，他降低要求，女方還是挑剔他條件不好，達不到意想中的要求，不歡而散。從此對女生的挑剔很反感，因內心氣憤，從而引起他傷害章晴的做法。

內容分析：

看完這個短片，覺得最后引起章晴受傷，兩個人都有責任。首先，章晴作為李大林的普通朋友找李大林玩，主動要求李大林付車費。賓館費是不對的;其次章晴找李大林玩作為客人，應當盡量不要給對方添麻煩，受人邀請一起游玩本來是一件開心的事。在和朋友談話間要了解朋友的處境，安慰幫助朋友度過心理上的難關。在劇中，章晴就沒有做到這一點，明知道李大林31歲未婚，還在他面前抱怨家里安排的相親如何不滿意，這屬于不懂得社交及為人處事。而李大林主要是心態問題，李大林在幾次戀愛感情失敗后，產生了消極的心態，妒忌條件比自己好的人，不管男生女生他都嫉妒她(他)們的擁有，更看不慣擁后還不在乎的做法，因之前的戀愛，他討厭女生抱怨、挑剔。看到章晴條件比自己好，還不知足，心生嫉妒，因章晴的抱怨感到氣憤、心態扭曲，做出傷害了章晴做法。

分析了解之后從中吸取的道理:一是交友的方向和朋友的相處，人不可貌相，有些人是肉眼是分辨不出好壞來的，需要了解跟判斷。交友需要謹慎，常言道：“朱者赤，墨者黑”，可見朋友對我們的影響之大，所以必須了解什么是益友，什么是損友。在我認為的益友：為人正直，要坦蕩、剛正不阿，有一顆善良的心，誠實守信。二是健康的心態，心態表示一個人的精神狀態，只要有良好的心態，我們才能每天保持飽滿的心情。心態好，運氣就好。精神打起來，好運自然來。做任何事情一定要有積極的心態，一旦失去它，就要學會調整心態,有良好的心態工作就會有方向，人只要不失去方向就不會失去自己。