關于2017綁架罪的認定與處罰

(一)成立條件

1、行為對象：任何他人(包括婦女、兒童和嬰幼兒乃至行為人的子女或者父母)。

2、危害行為：綁架的實質是使被害人處于行為人或第三者的實力支配之下(綁架不要求使被害人離開原來的生活場所)。

注意：綁架行為應具有強制性，即使用暴力、脅迫或者麻醉方法控制他人。對于缺乏或者喪失行動能力的被害人，行為人采取偷盜、引誘等方法使其處于行為人或第三者實力支配下的，也可能成立綁架罪。例如，以勒贖為目的，偷盜嬰幼兒的，成立綁架罪。

3、責任能力：已滿16周歲，具有辨認控制能力的自然人。己滿14周歲不滿16周歲的人實施綁架行為，故意殺害被綁架人的，應認定為故意殺人罪。

4、責任形式：

(1)主觀上只能出于故意;具有利用被綁架人的親屬或其他人對被綁架人安危的憂慮的意思;以勒索財物或滿足其他不法要求為目的。

注意：勒索財物或滿足其他不法要求為目的，不需要現實化。即只要行為人具有這種目的，即使客觀上沒有對被綁架人的親屬或其他人勒索財物或提出其他不法要求，也成立綁架罪;如果行為人客觀上向被綁架人的親屬或其他人勒索財物或提出了其他不法要求，也不另成立其他犯罪。換言之，只要行為人開始實施以實力控制他人的行為，就是綁架罪的著手;一旦以實力控制他人，綁架罪就已經既遂。

(2)如果行為人綁架他人是為了直接向被綁架人索取財物，則不構成本罪，而應認定為搶劫罪。

(3)行為人出于其他目的、動機以實力支配他人后，才產生勒索財物意圖進而勒索財物的，或者收買被拐賣的婦女、兒童后，以暴力、脅迫手段對其進行實力控制，進而向其親屬或有關人員勒索財物或提出其他不法要求的，都成立綁架罪。

(4)行為人為索取債務非法扣押、拘禁他人的，只構成非法拘禁罪，不成立綁架罪。

注意：行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪處罰。行為人為了索取債務，而將與債務人沒有共同財產關系、扶養、撫養關系的第三者作為人質的，認定為綁架罪。

(二)綁架罪的處罰

1、結果加重犯：“致使被綁架人死亡”。限于綁架行為本身過失導致被綁架人死亡，并要求綁架行為與死亡之間具有直接性因果關系。

2、結合犯：“殺害被綁架人”。

(1)綁架后故意殺害被綁架人。其中的故意既包括直接故意也包括間接故意;其中的殺人，是指在綁架的機會中又獨立于綁架之外的殺人。

(2)結合犯的未遂。綁架他人后，出于某種動機，故意對被綁架人實施殺害行為，但未能造成死亡結果的(綁架殺害未遂)，適用刑法第239條“殺害被綁架人，處死刑，并處沒收財產”的規定，同時適用刑法關于未遂犯從輕、減輕處罰的規定。對于綁架殺人中止的，應當適用刑法第239條“殺害被綁架人，處死刑”的規定，同時適用刑法關于中止犯減免處罰的規定。

3、數罪并罰：

(1)綁架人在看守被綁架人時，隨手扔煙頭導致火災，造成被綁架人死亡的，不屬于綁架致人死亡，應以綁架罪與失火罪(或過失致人死亡罪)論處。

(2)行為人綁架他人后，故意實施傷害(包括故意傷害致死)、強奸等行為的，則應數罪并罰。

(3)行為人為了綁架他人使用暴力手段，致使被害人重傷的，只成立綁架罪。致使被害人死亡的，屬于結果加重犯。

4、部分犯罪共同說的認定：

共同犯罪人分別以綁架罪故意和非法拘禁罪故意、搶劫罪故意、敲詐勒索罪故意、故意殺人罪故意共同實施了非法拘禁行為、敲詐勒索行為、殺人行為的，在非法拘禁罪、敲詐勒索罪、故意殺人罪范圍內認定成立共犯，分別定罪處罰。

【刑法條文】

第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。

以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規定處罰。

綁架罪的構成要件

客體

本罪侵犯的客體是復雜客體，包括他人的人身自由權利、健康、生命權利及公私財產所有權利。因為行為人以暴力，脅迫等手段對他人實施綁架，直接危害被害人的生命健康。在司法實踐中，行為人常常以危害被害者相威脅，迫使其家屬交付贖金;在綁架過程中，被害人往往受虐待、重傷甚至慘遭殺害;還有的將被害人危害后再勒索財物。立法者將綁架他人的行為放在侵犯公民人身權利、民主權利罪這一章中，表明強調的也是對公民人身權利的保護。這種犯罪實際上就是舊社會甚為猖獗的“綁票”行為，新中國成立后已經絕跡，些年來又重新出現，并有發展的趨勢，對社會危害極大。為了有力懲治這種犯罪，刑法將綁架行為單立為罪名。犯罪對象是“他人”。“他人”既包括婦女、兒童，也包括婦女、兒童以外的人。

客觀方面

客觀方面表現為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為。“暴力”，是指行為人直接對被害人進行捆綁、堵嘴、蒙眼、裝麻袋等人身強制或者對被害人進行傷害、毆打等人身攻擊手段。“脅迫”，是指對被害人實行精神強制，或者對被害人及其家屬以實施暴力相威脅。“其他方法”，是指除暴力脅迫以外的方法，如利用藥物、醉酒等方法使被害人處于昏迷狀態等。這三種犯罪手段的共同特征，是使被害人處于不能反抗或者不敢反抗的境地，將被害人非法綁架離開其住所或者所在地，并置于行為人的直接控制之下，使其失去行動自由的行為。法律只要求行為人具有綁架他人其中一種手段就構成本罪。

主體

犯罪主體為一般主體。關于已滿14周歲不滿16歲的人對本罪是否應負刑事責任的問題，有的學者認為，由于這種犯罪的“危害性特別大，凡是年滿14歲并具有責任能力的人，均可構成①。我們認為，刑法第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。按照罪刑法定原則和刑法第十七條第二款的規定，已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，沒有實施刑法第十七第二款規定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對這種綁架行為不負刑事責任。但應責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害(致人重傷或者死亡)被綁架人的，則應按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責任。

主觀方面

主觀方面由直接故意構成，并且具有勒索財物或者扣押人質的目的。“以勒索財物為目的的綁架他人“，是指采用暴力、脅迫或者麻醉的方法，強行將他人劫持，以殺害、殺傷或者不歸還人質相要挾，勒令與人質有關的親友，在一定期限內交出一定財物，”以錢贖人。這里的“財物”應從廣義上理解，不局限于錢財，也包括其他財產利益。“綁架他人作為人質“，是指出于政治性目的，逃避追捕或者要求司法機關釋放罪犯等其他目的，劫持他人作為人質。

綁架罪的刑事責任

依照刑法第二百三十九條第一款的規定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

司法機關在適用本條規定處罰時，應當注意以下幾個問題：

1、“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。

2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機關在適用時應當采取十分慎重的態度，嚴格掌握適用的條件。

綁架他人后，又實施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，不單獨定罪。如實施強奸等行為的，則應實行數罪并罰。