新版《三國》觀后感

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄；是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅；

白發漁椎江渚上，慣看秋月春風；一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付談笑中。

95集的宏篇史詩，在昨天晚上終于告一段落。也許是比較熟悉三國的緣故，看到最后一集時，倒沒有一種心頭無限的感覺，但并不是說不喜歡此劇，每天的生活仿佛有一部分都是為了在期待晚上的到來。而到了昨天，這樣的感覺也終于結束了。

《三國演義》一直是我比較喜歡的故事，所以，有了新版就肯定會看。以前看過許多劇的翻拍，其中很難容忍的一點就是“改編”，把原故事改得亂七八糟，讓人皺眉不止。而對于四大名著來說，改編恐怕更容易讓人無法接受。但新版的《三國》雖然諸多，卻似乎還可以令人接受，只是有一些小的方面令人不太滿意而已。不過改編如此之多，爭議也不在少數，卻并未影響其收視率，可想而知該劇的播出還是異常成功的。下面就我個人的一些想法對該劇做出部分點評。

重彩曹操

從故事的開頭來看，仿佛對曹操表現不少，而劉備倒成了不見得很重要的人物。曹操在劇中成了一個舉足輕重的人物，除了諸葛亮外，該劇中大概最有智慧的當屬曹操了。故事開頭便以他為起點，而且在當時便有勇有謀，而且頗有政治家的頭腦與。他重人才，收民心，可謂是把一個軍事家、政治家的形象演繹得淋漓盡致！這與老版把他描繪成一個反面人物頗為不同。但是，有個細節或許我有與其他人的不同觀點。也許有人會橫向評論官渡之戰與赤壁之戰，在下認為，此二戰不可同日而語。雖都為以少勝多，但意義、戰況與人物頗為不同。官渡之戰，是諸葛亮與周瑜設下了一連套的計謀，仿佛一盤棋，前面運用了許多讓對手根本沒看明白的套路，還以為只是一個庸手，然而突然車馬炮盡出，一舉將死了老帥，讓對手防不勝防，卻又不得不心服口服，然而，官渡之戰則不同，袁紹乃庸才，多次做出錯誤判斷與舉動，只需修改其中一個，局面便會有所不同。加之曹操糧草已盡，若無許攸突然叛投，曹操何來勝利？曹操之勝，有一定運氣成份，而在赤壁之敗，則更多表現為實力之敗。在原著中，其實曹操吃諸葛亮之虧未見得少于周瑜，自官渡之后，他沒少出現土頭灰臉的狀況，然而在此新版中，即使吃虧，每一次好象也是英雄了得，這大概就是導演所期待賦予曹操的一種形象吧？全劇中，曹操的謀士仿佛多為虛設，因為他自己便聰明絕頂，謀士好象只是給予他輔助作用，這與其他“主公”有著截然不同的效果。比如劉備稱帝后一脫離諸葛亮，便遭遇慘敗，而曹操仿佛缺了誰都是一樣的。在此版劇中，曹操是一個頂尖的人物，縱然因為原著的關系不得不有一些表現他的兇狠或是殘忍，但卻不得不承認他在劇中表現的歷史背景下，起著舉足輕重的作用，若無他之存在，滾滾長江或許便不會循規蹈矩地向東逝去了。攜天子以令諸侯，雖有權力的掠奪，但也正是如此，天下才算有了向穩定發展的趨勢??縱然此后三國的戰爭其實并不輕松。在那個歷史背景下，人人都為自己，同時也兼顧天下，曹操此舉，不可謂不智也！只是從當時的觀念來看，反叛漢室便為不忠，于是“國賊”之名便降到了他的頭上。這種稱號的獲得是一種必然的情況，畢竟在那個年代就是忠君的；但從今天的人物來看，或許也是進步的一種表現。而故事中表現他在選擇繼位之人時，只試曹丕是否能堅持否認他的錯誤，而不在于他是不是犯過錯誤??甚至包括殺弟與圖謀弒父，他并不在意曹丕有否這樣的，只在意曹丕是否能堅持謊言??其實這也是一種能力，在那種可能會被父親砍頭的威脅下仍然堅持自己沒犯過錯，這種心理素質，也非常人所能取得。而曹操正是重視了他的能力而不是個人感情因素，于是曹丕才有機會成為篡位之君。曹操的一生可以說是成功的，雖未得天下統一，然而一生精彩，即使有過多次敗仗，卻不掩蓋他之勝利。高希希用突出他的方式來演繹此劇，也算是一種比較成功的手法了。

三國勢力的紛繁復雜

三國乎？然也！然而，卻并非只有“三國”在戰。這里是指在三足鼎立的時候。那么除了魏蜀吳之外，還有何種勢力存在？答案是并沒有，那么多種勢力存在豈非矛盾？其實很簡單，“三國”的每一“國”里，都并不專心，而分幾股勢力明爭暗斗。先談魏，曹操存在之時，局勢相對穩定，但也有幾個兒子在爭斗。此劇中其他兒子并不明顯，但曹丕之禍卻時時顯現。為奪位，提前將最有希望PK掉自己的幼弟殺死，甚至想過謀得父親性命……當然在計劃失敗后，他又堅決否認，并且為父親舍生忘死，只有這樣，才能在父親眼中不失為一個“孝子”形象??雖然曹操對許多發生過的事其實心知肚明。曹操死后，曹丕并沒有大的作為，直到其子曹壑繼位，諸葛亮北伐，朝庭幾股勢力開始彈劾司馬懿，而司馬懿不得不想各種辦法去與之周旋。他深知，他的存在是以諸葛亮北伐作為基礎的，所以后世有個別人甚至這樣說：所謂“空城計”是司馬懿故意撤退，因為他羽翼未非，此時若傷諸葛亮，自己回朝后必被排擠而失勢。當然，大多數人更愿意相信這是諸葛的神奇而不是司馬的狡詐。不過在劇中，有人彈劾司馬時卻曾提出過這個理由。司馬的敵人一方面是諸葛，另一方面是朝廷部分官員，甚至還有又用他又防他的皇帝。如果按劇中的（其實原著也大同小異），司馬是成功的，當他終于拖死了諸葛亮之時，他的羽翼已豐，又秘密培植勢力多年，終于一舉奪得朝廷大權，成為最后的贏家??這份勝利也算是整部“三國”故事的最終勝利。再談蜀。也許在原著中并沒有表現的太過明顯，就是關張與諸葛亮之間的隔閡。當火燒博望坡一役后，關張對諸葛的佩服已經五體投地，然而在此劇中關張一直在質疑諸葛的用心。最大的表現是在“美人計”之時，關張竟然兵諫，將諸葛亮逼得已經手足無措……好在并沒出大的過錯。在劉備稱帝后，他與諸葛亮之間又生二心，諸葛亮已經被架空，他一心伐吳，終致慘敗。再后來諸葛亮北伐之時，李嚴在后方仍然在想辦法算計